河南武陟大河学校的法人代表应该是谁?(图) 发布时间:2016-01-08

河南武陟大河学校的法人代表应该是谁?(图) 发布时间:2016-01-08


河南武陟大河学校的法人代表应该是谁(图) 发布时间:2016-01-08 10:42:26 | 来源:中国网-传媒经济 | 中国网-传媒经济 分享到:微信QQ空间新浪微博腾讯微博人人网开心网飞信 核心内容 媒体接到河南省武陟县大河学校原法人温小芳实名举报武陟县原实验中学校长郭玉珍、赵永昌夫妇,使用威胁、欺骗的手段非法侵占自已辛辛苦苦十年创办的大河学校问题 事情原因 2006年在郑州做电脑生意的温小芳回到县西陶镇创办了大河学校学校占地45亩,内设小学和幼儿园两部分,时任实验中学校长的郭玉珍和副校长张欣以及育英小学校长谢文海等参股经营一开始财务就有郭玉珍掌控,而温是实际出资人和学校法人 学校建起第一年就收了900余名学生,以后每年递增,至2013年年底学校有1500名 从2009到2011年连续三年,郭玉珍、张欣、谢文海三人每年从学校分10万元,2012年每人20万元,2013年每人25万元郭玉珍2010年退休,张欣接任校长温向媒体出示了郭玉珍和谢文海在2011年1月28日收到10万元分红的收条 股东分裂 2013年温的父亲因学校公务外出遇车祸身亡温向其三人提出自己父亲因公死亡,希望从公款中能给于补偿,但未能如愿温认为三个股东没有人情味,提出分开经营2014年6月3日他们起草了大河学校转让协议,其中郭玉珍以儿媳常岚的名签字按指印,张欣以妻子靳金娥的名签名按指印,温给三人每人225万元,学校归温一人 分开后郭的225万元又直接给了温,加上之前借的200万共计425万,并约定了利息2015年由于经济形势下滑,温经营的环保公司外帐不能如期收回等原因,郭借给温的钱及利息也难以收回6月底郭让温小芳把学校的法人登记证、办学许可证、组织机构代码证等手续拿给去做抵押 法人代表被变更 7月初郭把温叫到家里,威逼温当时就还钱,否则就签变更法人代表的文件温给郭一家人好话说尽并下跪求能再给一些时间来还帐,但郭夫妇不为所动郭说“你先签了,我们只是先替你经营保存,不会真的要”内向善良的温在郭家人的威逼、欺骗下就把字给签了,签字时很多文件内容都不让温看,想要接打电话也不行 两周后校车需要年检,去技术监督局盖章时,温得知学校法人代表已经变为常岚后郭又让温去教育局签字,并说“你现在外帐多,你变更过来之后,我们只是替你暂时管理学校,等你渡过难关后再还给你,或将来卖个好价钱你也好多分些钱”并多次劝说让温把手机换了,找地方躲起来而背地里对外造谣说温欠巨额外债准备逃跑,并交待学校门卫禁止温进校 此时温才明白,郭玉珍夫妇是利用欠她400多万的债务,落井下石、趁火打劫来侵占自己价值3000多万的学校 温知道自己的困难只是暂时的,自己的学校和环保企业具有良好的经营状况和营利能力,没有必要外逃,如外逃说不了正中郭夫妇的圈套 律师解读 温公司的法律顾问秦律师,到民政局调阅变更材料,阅卷后得知民政局法人代表变更的程序不符合国家法律规定,部分手序存在伪造现象,属于违法变更 在变更材料中大河学校第五届第三次理事会修改章程,有同一日期内容不同、出席人员不同的二份会议记录,温说这个会议自己根本就没参加也没召开,纯属伪造 民政局批复变更、公布的日期均为2015年7月7日,媒体公告的日期为2015年7月11日民政局的批准、公布、公告的日期均早于主管部门教育局审查同意的2015年7月29日 根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》第15条规定“民办非企业单位的登记事项需要变更的,应当自业务主管单位审查同意之日30日内,向登记管理机关申请变更登记民办非企业单位修改章程,应当自业务主管单位审查同意之日起30日内,报登记管理机关核准” 根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》第22条规定:“民办非企业单位必须执行国家规定的财务管理制度,接受财政部门的监督,资产来源属于国家资助或者社会捐赠、资助的,还应当接受审计机关的监督民办非企业单位变更法定代表人或者负责人,登记管理机关、业务主管单位应当组织对其进行财务审计〞 民政局在教育局没有同意,没有财务审计,没有资产评估的前题下违法变更了法人代表,应该改正其错误,恢复原来的登记,追究相关人员的法律责任! 武陟县质量技术监督局在7月9日颁发的组织机构代码证也应属无效 官方声音 民政局社会事务股的雒科长讲:“温小芳当时是和郭玉珍一起来的,并没有说自己是被逼的,如果后来她告诉我们一声,我们也不会给她变更欠400多万就把学校给郭玉珍是亏多了如果能证明大河学校的会议记录是假的话我们就依法更正” 教育局成教股李股长说:“当时大河学校没有审请资产评估和修改章程,但温自己来签字了因为她们的债务,自己还给双方调解过,但没成功” 质检局长询问相关科室后:“我们是见到民政局的手续后才颁发组织机构代码证的,成序没有问题,手续真假我们没法识别” 当事人回应 在教育局会议室,郭玉珍和赵永昌夫妇看了反映材料后说:“小芳反映的问题不属实,自己去年5月份退休的,在退休前后小芳一直在找自己,让帮她分析这个事,如何把学校还保证给她,她当时找了两个中间人,让我来管这个事” ”当时是小芳来到我家,拉上老郭和儿媳妇去民政局取的材料,在我家自愿签的字并出示了温与儿媳常岚签的转让协议,签名的变更文件,中间人的书面证明又出示了温的借条及还款计划等“ ”自己不想要温的学校,温由于外欠帐太多,是自愿变更给儿媳常岚的变更后她后悔了,又想经营学校,我让她签经营保证书,她又不签,我怎么能给她,常岚是法人代表,是要承担法律责任的当时学校经营问题严重,学生没饭吃,欠教职工工资,欠电费等,是自己想办法借钱解决了这些问题“ “温说学校评估3600万是不实的,以前评估的大盖是1500万左右,评估报告温自己拿着” “借给温的钱也不是自己的钱,是找亲戚朋友帮她借的” “自己不想要她的学校,只要把欠的钱还了,就把法人代表变更给她,利息可以不要,但本钱应该给吧!” 郭玉珍也讲了六条自己没有逼小芳的原因,否认温当时下跪的事情当年是儿媳常岚入的股,自己只是帮她经营 记者多次打电话发短信向张欣和谢文海求证温反映的问题,二人均没回应 温小芳说:自己已经被逼到绝路,将对郭玉珍、张欣、谢文海任职期间违法参与经营分红的问题;民政局违法变更的问题;郭儿子长期吃空饷的问题;郭巨额现金来源不明的问题向纪检、监察部门实名举报(本网 靳统贸 通讯员 梁晶晶) f654d689d84125eb08e5f2f48c320cc2_620.jpeg (24.6 KB, 下载次数: 1) 下载附件  保存到相册 2016-1-9 07:29 上传 354bfef3fcff3744c3f78c158b53bd40_620.jpeg (41.1 KB, 下载次数: 1) 下载附件  保存到相册 2016-1-9 07:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们