真实的I.R.S.丑闻


由于国内税务局(Darrell Issa)监督和政府改革委员会主席达雷尔·伊萨(Darrell Issa)所谓的保守派团体的目标,华盛顿的丑闻机构因最近的废弃而生锈,他说:“这是一种让美国人民害怕他们的核心的事情当美国人根据他们的政治信仰成为审计目标时,需要改变“缅因州参议员苏珊柯林斯,呼吁总统道歉乔治威尔说奥巴马总统可能被弹劾奥巴马本人正在采取忏悔的道路在周一的新闻发布会上,总统说:“如果实际上国税局人员参与了那些已被报道并且故意针对保守团体的做法,那那就太过分了,而且没有地方可以做到这一点”更多的听证会,更多的愤怒,计划在此基础上,可能有用的问题:美国国税局真的做错了吗这些故事在周五开始曝光,据美联社报道,美国财政部检察长报告草案发现国税局对某些茶党附属团体进行过度审查,国税局免税部负责人Lois Lerner组织部门表示,该机构对她所谓的“绝对不合适”的低级别工作人员采取了“道歉”重要的是要审查为什么茶党团体向国税局提出申请无论如何他们正在寻求批准根据第501条(c)进行操作)(4)国内税收法典这将要求他们是“社会福利”,而不是政治,运作成为501(c)(4)这些群体不纳税;他们不必透露他们的捐助者 - 不像传统的政治组织,例如政治行动委员会为了换取税收优惠和保密,501(c)(4)组织必须避免传统的党派政治活动,如支持候选人如果这个定义听起来很模糊 - 也就是说,如果不清楚501(c)(4)组织被允许做什么 - 这是因为它是模糊的特别是导致2012年选举,许多保守组织,名义上501(c)( 4)s,在他们的工作中几乎都是明确的政治因素例如,由Koch兄弟部分资助的美国人为繁荣,是帮助共和党人在每一个有意义的意义上支持众议院的工具力量,像美国人这样的团体为了繁荣,共和党民主党人组织了类似的行动,但规模要小得多(他们无疑会做得更多,但他们缺乏共和党人资助此类努力的基础)因此,丑闻 - 真正的丑闻 - 501(c)(4)团体以如此持续和开放的方式参与政治活动正如民主党总统弗雷德•韦特海默(Fred Wertheimer),政府 - 伦理监督组织,“很明显,许多团体已经不正当地声称免税地位为第501(c)(4)节'社会福利'组织,以便隐藏资助其竞选活动的捐助者 2010年和2012年的联邦选举“辛辛那提国税局外地办事处的一些人采取了某些群体的名字 - 其中包括”茶党“和”爱国者“等名称,这些名称往往表明保守主义 - 作为他们可能的信号不参与“社会福利”行动相反,美国国税局员工认为这些团体可能正在做明确的政治 - 这会使他们丧失501(c)(4)身份的资格,并将他们放在一边进行仔细审查这似乎是一个漂亮的rea美国国税局员工的狡猾假设:以你的名义举办“茶党”至少是关于党派关系的一点点线索当总检察长报告公开时,我们肯定会了解这些组织的身份有多少看起来像“社会福利”组织 - 有多少看起来像寻求匿名和减税的政治活动家我的猜测远比前者更多美国国税局和政府的其他任何部分都必须公平地应用法律,对于自由派和保守派组织都是如此如果左倾组织是为了获得501(c)(4)状态,他们掩盖了他们的真实目的,美国国税局也应该拒绝他们 此外,还有一些问题是,作为一个独立机构的服务部门如何回答国会提出的问题但是让我们清楚这里真正的丑闻专栏作家迈克尔·金斯利经常发现丑闻不是什么非法 - 这是什么是合法的它是什么什么社会选择不惩罚,最能告诉我们当时竞选财务运作的主流道德标准是不稳定的,甚至是不存在的规则,而且强大的参与者在系统中游戏而不受惩罚少数美国国税局的员工看到了这一点,并试图在小的方式,强加一些小的秩序感为此,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们