为什么不吃孩子?


施罗德2010年议程一揽子计划的核心 - 同时削减了医疗和教育支出 - 是劳动力改革私人资本已经废弃德国投资在10年内从占GDP的24%下降到20%,留下了4500万没有工作的人Schröder的解决方案是大幅度提高减少自俾斯麦以来被视为普遍权利的德国公民长期收入支持将降至每月最低345欧元(240英镑),并退出任何拒绝在德国任何地方工作的人,同时工作和自营职业计划将在不稳定的工作岗位上创造一个新的低收入工人阶层简而言之,市场就是要与人民共同努力这些改革最显着的事实是德国人民不想要他们这一现实背后的裁决社会民主党近期的灾难性选举表现,左翼民主社会主义党的复兴,以及更为不祥的是,公开法西斯权利的增长sition面对一个本质上不民主的论点:你想要什么在社会上不重要,因为改革在经济上是不可避免的 - 没有其他办法可以恢复投资和增长,除了削减劳动的权利和价格德国人可能不愿意推动一百万更多的孩子处于贫困线以下,奇怪的流血心脏自由主义者可能会萎缩,无法将无情的人转变为流浪者不幸的是,在全球化的世界中,只有一条路线可以通往竞争激烈的德国:做市场需要但是有一个有益的缺陷在这个“改革者”的中心主张中,世界市场表现最基本的指数 - 贸易 - 德国具有竞争力,第二季度盈余达240亿欧元,真正的问题是如何利用这种盈余,就像发生的一样在德国实现当前繁荣的20年中,为德国的未来做出可持续和民主的社会选择唯一合理的答案是采用使用t的经济政策社会正义的盈余并不存在这样的政策不存在德国有经济和政治影响力走不同的道路,改变路线图柏林可以通过控制德国央行来恢复增长和就业;通过利用其影响力削弱欧元利率(与戈登布朗的目标一致)来迷惑世界;并从左派第一次发起一波国家主导的投资,使德国从一个新的凡尔赛后混乱的边缘回来但它选择不注意其选民它选择了社会权利的替代选择它选择打开最右边的大门 - 因为这就是新自由主义建立所要求的每一个明显的经济选择实际上是社会我们可以选择一个基本权利的社会 - 教育,健康,住房,子女抚养和有尊严的养老金 - 或贪婪,大流行不平等,生态破坏,公民混乱和社会绝望正如乔纳森斯威夫特讽刺地提出的那样,如果经济效率是唯一的问题,为什么不通过吃孩子来解决所有问题呢施罗德的改革是对经济与社会关系的一种错觉逆转正义和民主被牺牲在一个神话般的市场的祭坛上,就像古代宗教的神灵一样,是社会之外的一种力量而不是一种创造它的政治他们是政治的选择打扮成市场必需品当然,在任何经济体制下都无法获得一些社会选择提高对不可能的东西的希望将是乌托邦但德国的选择不属于这种类型德国经济高增长的所有时期都与大规模化的社会规定事实上,福利国家的增长,从1950年到1970年的240%,从未与之相提并论另一个德国是完全可能的,在三个条件下,社会必须得到它真正想要的东西;经济政策必须实现这一点;政治联盟必须实施这些政策支持这些政策的证据来自许多地方,特别是拉丁美洲本周末在伦敦举行的ESF辩论中将有丰富的经验西方自由主义和社会民主党仍在评估雨果查韦斯的实验委内瑞拉,巴西的卢拉和阿根廷的内斯托尔基什内尔,但有些事情已经很清楚首先,新自由主义全球化形式的“经济理性”在社会和政治上是自杀的 25年来,发达国家和世界其他国家的平均收入比例从107增加到233,增长了一倍多 - 这是历史上最陡峭的增长在阿根廷,其经验与大陆其他地区没有什么不同,最高和最低十分位数的平均收入之比在10年内从25上升到64市场驱动的全球化正在撕裂这些社会第二,当像查韦斯这样的人物提议重新建立相当温和的社会改革时,广泛的人口,如扫盲,最低收入,教育和健康等基本权利,然后政治和社会支持势不可挡甚至无需提及选举结果的证据委内瑞拉反对派本身将这些改革纳入其选举计划中随着社会支持的潮流,关于经济可持续性的虚假争论消失了此外,没有人质疑任何投票的实际人数委内瑞拉证明,当社会目标被置于主导地位时,结果是人口大规模重新参与政治过程最简单的反应 - 委内瑞拉的石油为其提供了经济资源来实现这些变革 - 是问题的关键当然,委内瑞拉有石油所以中东也是如此但与其他石油资源丰富的国家不同,委内瑞拉选择将其资源用于社会目的这是政治的,而不是经济的选择如果贫穷的委内瑞拉可以应用不同的经济模式就在美国军事行动中心隔壁 - 在哥伦比亚 - 那么富裕的德国,欧洲和日本等等,就此而言,美国可以真正实现另一个世界的社会论坛,它开始了在巴西的阿雷格里港,将通过扭转传统的知识贸易方向来实现这一目标而不是向北方输出北方经济学,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们