循环经济'空心话':为什么会对欧盟处理我们的废物的计划进行斗争

循环经济'空心话':为什么会对欧盟处理我们的废物的计划进行斗争


上周,欧盟委员会发布了期待已久的促进循环经济的计划该路线图有54项独立的措施,从“虚假绿色诉讼行动”到修订后的肥料法规,可能是欧盟提出的最广泛的立法之一它计划从目前的能源效率中大幅度扩展生态设计指令,包括产品的“耐用性,可修复性,可回收性和可升级性”除此之外,还将对其他四项欧洲指令进行实质性修改,以包括2030年的具有法律约束力的目标(废物框架指令,以及包装废弃物,垃圾填埋场废物和电子废物)自2009年以来,欧洲议会一直是欧盟法律的“共同立法者”,这意味着欧洲议会议员与国家政府一样有平等的权利虽然欧洲委员会宣布这一方案并没有与欧洲议会成员一起下降,欧洲议会六个月前在一份罕见的“自己的倡议报告”中投票通过了自己的更强有力的提案这个场景是为各立法者之间的战斗而设定的到目前为止,欧洲议会议员对循环经济一揽子计划的回应主要集中在拟议的,具有约束力的标题目标上例如,减少城市垃圾的目标已从70%降至65%,并且到2030年欧盟完全禁止垃圾填埋的目标已被取消,目标是将垃圾填埋场减少到最大值的10%同时,减少食物浪费的目标被一个模糊的提议所取代,即通过适当的步骤,利益相关者的参与,支持在联合国可持续发展目标下实现(全球)减少食物浪费的目标 ,分享有价值和成功的创新和相关的基准“这与议会特别要求到2025年将欧盟范围内的食品浪费减少30%形成对比根据智囊团绿色联盟的说法,这些较低的目标可能会减少数万人创造的新工作岗位数量 - 一个巨大的欧洲议会议员的潜在讨价还价筹码还缺乏资源利用目标议会希望为产品的生命周期制定一套统一的强制性指标但所有佣金似乎都是“探索产品环境足迹的可能用途来衡量和传达环境信息”,并“到2017年为循环经济制定监测框架”一切都依赖于这些愿望如何转化为具体的立法到目前为止,控制议会投票的主要政治团体都不是很高兴负责议会报告的中右翼欧洲人民党环境保护部SirpaPietikäinen强调了两个主要观点:“议会要求到2030年实现明确的30%资源效率目标......重点应放在设计的整个产品周期上向前这就是为什么很大程度上取决于我们如何使用生态设计指令提供给我们的工具“指令修正案可能会引起国家政府的重大争议,特别是当它们涉及如此规模的范围变化时尽管如此,自由党集团领导立法的Gerben-Jan Gerbrandy已经表示他已经准备好挑战了 “该委员会希望成为增长和就业的引擎,但过去五年来一直处于空闲状态,浪费了数月的工作时间和议会时间的数小时,废弃的建议被削弱,行动计划从2010年路线图复制粘贴到一个资源有效的欧洲“绿党们非常愤怒,他们的48名欧洲议会议员的发言人克劳德·图尔姆斯(Claude Turmes)将这些提案称为”空洞的话“社会主义者和民主党人(有184名欧洲议会议员)稍微乐观一点,认为一揽子计划是一个很好的起点但他们也想收紧废物目标并恢复垃圾填埋场禁令工党MEP Seb Dance称这些提案令人失望,并指出修正案不可避免地助长了雄心壮志因此,有关欧盟有史以来提出的最复杂,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们